Γλαβίνας: Ο πολιτικός φακίρης κ. Σκέρτσος προσπαθεί να πείσει ότι η ΝΔ αποτελεί τη μοναδική βιώσιμη επιλογή στη χώρα
Επίθεση κατά του Άκη Σκέρτσου εξαπέλυσε το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ Θανάσης Γλαβίνας με αφορμή τα όσα υποστήριξε ο υπουργός Επικρατείας σε ανάρτησή του με τίτλο «Γιατί διαφέρει η πολιτική κατάσταση της Ελλάδας από αυτήν της Γερμανίας».
«Με έναν μοναδικό πολιτικό τσαρλατανισμό αποκρύπτοντας συγκεκριμένα δεδομένα με απόλυτη σκοπιμότητα και παραθέτοντας απολύτως παραπλανητικά δεδομένα μονομερώς, επιχειρεί ο πολιτικός φακίρης κος Σκέρτσος να μας πείσει ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αποτελεί τη μοναδική βιώσιμη επιλογή στη χώρα» σχολιάζει ο κ. Γλαβίνας και σημειώνει τα εξής:
«Εξηγούμαι:
1. Με εξαίρεση το 1957-1961 (και αυτό όχι απόλυτα) η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας είχε κυβερνήσεις συνεργασίας. Με αυτές τις κυβερνήσεις συνεργασίας σε διάφορες εκδοχές της πέτυχε το περίφημο οικονομικό θαύμα οικοδομώντας την οικονομική ατμομηχανή της Ευρώπης. Ψιλά γράμματα για τον κο Σκέρτσο οποίος για να υπηρετήσει το ψευτοαφήγημα του ισχυρίζεται ότι οι κυβερνήσεις συνεργασίας παράγουν πάντα πολιτική αστάθεια.
2. Ισχυρίζεται παραπλανητικά ότι η Ελλάδα παρουσιάζει καλύτερη οικονομική κατάσταση από τη Γερμανία. Δεν θα κλέψω εκκλησία παραθέτοντας στοιχεία όπως το ΑΕΠ, ο μέσος μισθός, το διαθέσιμο εισόδημα. Θα πω μόνο ότι να αναφέρεις πχ ότι στην Ελλάδα αυξήθηκε η Βιομηχανική παραγωγή ενώ στη Γερμανία μειώθηκε χωρίς να αναφέρεις τα σημεία εκκίνησης των δύο χώρων, -μιλάμε για χαοτικές αριθμητικά διαφορές- συνιστά καθαρή πολιτική απάτη.
3. Η υστέρηση που παρουσιάζει η Γερμανία και προκαλεί πέρα από οικονομικές μετατάξεις και κοινωνικές με την άνοδο του AfD, οφείλεται κατά ένα μεγάλο μέρος στην αλματώδη αύξηση της τιμής της ενέργειας τα τελευταία χρόνια μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία από την παράνομη ρωσική εισβολή. Η Γερμανία απέκτησε με τα χρόνια τεράστια εξάρτηση από ρωσικό φυσικό αέριο. Η χαμηλή τιμή του, πολιτική επιλογή των κυβερνήσεων της Γερμανίας, έδινε τη δυνατότητα στην Γερμανική βιομηχανία να διατηρεί υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης και εσόδων. Όταν αυτό τελείωσε μετά τις κυρώσεις στη Ρωσία το σοκ ήταν συντριπτικό για τη Γερμανική οικονομία παρασύροντας σχεδόν όλους τους οικονομικούς δείκτες. Είπε κάτι από αυτά ο κος Σκέρτσος; Η πολιτική αστάθεια είναι το ζητούμενο για αυτόν. Αυτό θέλει να υποστηρίξει αυτό επικαλείται χωρίς όμως κανένα επιχείρημα. Μια τρύπα στο νερό δηλαδή.
4. Το μεταναστευτικό στη Γερμανία είναι εξαιρετικά πολύπλοκο ζήτημα. Με τα χρόνια έχει δημιουργήσει μια ολόκληρη κουλτούρα που χαρακτηρίζει μεταπολεμικά την πορεία της Γερμανίας. Μην ξεχνάμε τους χιλιάδες δικούς μας ανθρώπους που πήγαν μετανάστες στη Γερμανία τη δεκαετία του 50 και του 60 και συνέβαλαν με τη σειρά τους στο οικονομικό θαύμα. Σήμερα ναι οι κοινωνίες στην Ευρώπη δοκιμάζονται από το μεταναστευτικό. Και αποτελεί εύκολο όπλο στα χέρια λαϊκιστών. Αλλά να ισχυρίζεται ότι η Ελλάδα έχει λιγότερους από τη Γερμανία όταν είναι παγκοίνως αποδεκτό ότι οι μετανάστες και πρόσφυγες που έφταναν και φτάνουν στη χώρα μας ως χώρα υποδοχής από την Τουρκία στόχο έχουν τη Γερμανία και τις χώρες της Βόρειας Ευρώπης και όχι την Ελλάδα, αυτό και αν είναι απάτη συνειδητή.
Ο κ. Γλαβίνας προσθέτει με ένα ακόμη αιχμηρό σχόλιο. «Αναμένεται επόμενο επιχείρημα Α. Σκέρτσου: Η Ελλάδα σε σχέση με τη Γερμανία έχει περισσότερους τουρίστες. Μα έχει περισσότερη ηλιοφάνεια και υπέροχες παραλίες απαντάει κάποιος. Όχι θα απαντήσει ο κος Σκέρτσος. Η πολιτική σταθερότητα των μονοκομματικών μας κυβερνήσεων είναι η αίτια.
Genug που λένε και οι Γερμανοί».
Η ανάρτηση Σκέρτσου
Υπενθυμίζεται ότι ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος, αναφέρθηκε με ανάρτησή του στα πρόσφατα εκλογικά αποτελέσματα στη Γερμανία.
«Η πολιτική αστάθεια, η πορεία της οικονομίας, η αποβιομηχάνιση και η ανεργία που αυτή φέρνει μαζί της, η δυσκολία ένταξης μεγάλων μεταναστευτικών πληθυσμών και οι τριγμοί που δημιουργούνται στην κοινωνική συνοχή, είναι παράγοντες που μπορούν να εξηγήσουν γιατί η Γερμανία του 2026 δεν παρουσιάζει την ίδια πολιτική και οικονομική κατάσταση με την Ελλάδα του 2026» σημείωσε και στη συνέχεια ανέφερε ότι τα πολιτικά άκρα βρίσκουν περισσότερο χώρο στις κοινωνίες όταν οι κυβερνήσεις αδυνατούν να δώσουν πειστικές απαντήσεις στα προβλήματα που βιώνουν οι πολίτες.
Σε άλλο σημείο λέει ότι «τα πολιτικά άκρα βρίσκουν περισσότερο χώρο στις κοινωνίες όταν οι κυβερνήσεις αδυνατούν να δώσουν πειστικές απαντήσεις στα προβλήματα που βιώνουν οι πολίτες».


