Ηλίας Κασιδιάρης: «Όπως πολύ σωστά είπε ο Έλον Μασκ»

«Όπως πολύ σωστά είπε ο Έλον Μασκ». Δεν ήταν τυχαία η αναφορά του Ηλία Κασιδιάρη στον πλουσιότερο άνθρωπο του πλανήτη, βγαίνοντας από τη φυλακή. Και ασφαλώς δεν ήταν μια απλή φιλοφρόνηση προς έναν διάσημο επιχειρηματία.

Ήταν η αξιοποίηση ενός πολύτιμου πολιτικού κεφαλαίου: της δημόσιας παρέμβασης ενός ανθρώπου που διαθέτει όχι μόνο τεράστια οικονομική ισχύ, αλλά και μία πλατφόρμα μέσω της οποίας μπορεί, με δύο λέξεις, να προσφέρει διεθνή προβολή και μια επίφαση «δικαίωσης» σε μια υπόθεση για την οποία φαίνεται να έχει πλήρη άγνοια.

Ο Κασιδιάρης δήλωσε μετά την αποφυλάκισή του: «Όπως πολύ σωστά είπε ο Έλον Μασκ, η φυλάκισή μου ήταν ένα γεγονός κατάπτυστο. Θα προσθέσω πως ήταν μία βρώμικη και ύπουλη συνωμοσία των πολιτικών μου αντιπάλων, η οποία όμως απέτυχε. Αυτή τη στιγμή είμαι πιο ισχυρός, εξέρχομαι αναβαθμισμένος και πιο σοφός από αυτή τη δοκιμασία». Γύρω του οι υποστηρικτές του φώναζαν: «Ηλία γερά και στη Βουλή ξανά».

Και κάπως έτσι, δύο λέξεις του Μασκ από τον περασμένο Ιούλιο επιστρατεύονται σήμερα ως «πολιτικό παράσημο».

Τι είχε πράγματι κάνει ο Μασκ

Στις 17 Ιουλίου, ο Έλον Μασκ είχε αναδημοσιεύσει στο X ανάρτηση της Νορβηγίδας Rebecca Mistereggen σχετικά με την παραμονή του Κασιδιάρη στη φυλακή. Η ανάρτηση παρουσίαζε την υπόθεση ως «ζήτημα ελευθερίας πολιτικής έκφρασης», υποστηρίζοντας ότι αίτημα αποφυλάκισής του είχε απορριφθεί ενώ είχε καλή συμπεριφορά και θετική εισαγγελική πρόταση, εξαιτίας της συνεχιζόμενης πολιτικής δραστηριότητάς του μέσω X. Ο Μασκ πρόσθεσε απλώς: «This is messed up».

Αυτό ακριβώς ήταν αρκετό. Ο ίδιος ο Κασιδιάρης έσπευσε τότε να παρουσιάσει την αντίδραση ως «δυναμική καταγγελία» της κράτησής του και ως παρέμβαση υπέρ των πολιτικών δικαιωμάτων του.

Μόνο που υπάρχει εδώ μια μάλλον κρίσιμη λεπτομέρεια.

«Λεπτομέρεια»: Δεν φυλακίστηκε για τα tweets ούτε για τις ιδέες του

Ο Ηλίας Κασιδιάρης δεν καταδικάστηκε επειδή εξέφρασε ακραίες πολιτικές απόψεις. Δεν καταδικάστηκε επειδή είχε λογαριασμό στο X. Δεν φυλακίστηκε επειδή ήταν ακροδεξιός.

Καταδικάστηκε για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Αυτό δεν είναι μια δευτερεύουσα υποσημείωση που μπορεί να χαθεί μέσα στη συζήτηση περί «ελευθερίας του λόγου». Είναι το κεντρικό γεγονός της υπόθεσης.

Βεβαίως είναι ελεύθερος οποιοσδήποτε να συζητήσει αν μια δικαστική απόφαση για υφ’ όρον απόλυση είναι ορθή, αν η πολιτική δραστηριότητα ενός κρατουμένου πρέπει να αξιολογείται και με ποιον τρόπο, ακόμη και αν μια νομοθετική ρύθμιση που περιορίζει την εκλογική συμμετοχή είναι συνταγματικά ή πολιτικά ορθή. Αυτό όμως είναι εντελώς διαφορετικό από το να μετατρέπεται ένας άνθρωπος καταδικασμένος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης σε κάποιον που βρίσκεται στη φυλακή επειδή… έγραφε στο Twitter πράγματα που δεν μας άρεσαν.

Κι όμως, αυτή ακριβώς την παραπλανητικά απλουστευμένη εικόνα ενίσχυσε η παρέμβαση Μασκ.

Η δύναμη των δύο λέξεων

Θα μπορούσε κανείς να πει: «Ένα retweet έκανε ο καημένος ο Μασκ, μην τον σταυρώσουμε». Μόνο που ο Έλον Μασκ δεν είναι ένας τυχαίος χρήστης του διαδικτύου. Είναι ο ιδιοκτήτης του X και αυτή τη στιγμή ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο.

Όταν ένας άνθρωπος με τέτοια ισχύ αναμεταδίδει σε ένα διεθνές ακροατήριο μια εξαιρετικά σύνθετη δικαστική υπόθεση συμπυκνωμένη σε ένα αφήγημα πολιτικής δίωξης και προσθέτει «This is messed up», η παρέμβασή του έχει συνέπειες.

Και εδώ βρίσκεται το πραγματικά επικίνδυνο κομμάτι. Όχι επειδή ο Μασκ απαγορεύεται να έχει άποψη για τον Κασιδιάρη. Αλλά επειδή η κολοσσιαία ισχύς της πλατφόρμας του επιτρέπει σε μια ελλιπή ή στρεβλή παρουσίαση μιας υπόθεσης να αποκτά παγκόσμια εμβέλεια πριν καν προλάβουν να μπουν στο τραπέζι τα βασικά πραγματικά δεδομένα.

Το να εξισώνεται η καταδίκη για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης με δίωξη για πολιτικές απόψεις δεν είναι υπεράσπιση της ελευθερίας του λόγου. Είναι σύγχυση δύο εντελώς διαφορετικών πραγμάτων.

Και τώρα η «νομιμοποίηση» επιστρέφει στην Ελλάδα

Ο Κασιδιάρης το αντιλήφθηκε πολύ καλά. Δεν επικαλέστηκε κάποιον νομικό. Δεν επικαλέστηκε κάποια δικαστική απόφαση που τον αθωώνει. Επικαλέστηκε τον Έλον Μασκ.

Γιατί το όνομα μόνο αρκεί για να μετατραπεί μια διεθνής διαδικτυακή αντίδραση σε αφήγημα πολιτικής νομιμοποίησης: «Ακόμη και ο Μασκ λέει ότι μου έγινε αδικία».

Μόνο που ο Μασκ δεν αποφάνθηκε επί της δικογραφίας της Χρυσής Αυγής. Δεν ανέτρεψε καμία δικαστική απόφαση. Και από τη δημόσια παρέμβασή του δεν προκύπτει καν ότι είχε πλήρη εικόνα του αδικήματος για το οποίο είχε καταδικαστεί ο άνθρωπος τον οποίο εμφανίστηκε να υπερασπίζεται.

Ο Κασιδιάρης μπορεί ασφαλώς να προσπαθήσει να μετατρέψει αυτές τις δύο λέξεις σε πολιτικό κεφάλαιο.

Η δημοσιογραφία, όμως, έχει την υποχρέωση να βάζει δίπλα τους τις υπόλοιπες λέξεις που λείπουν: καταδίκη για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης.

Γιατί χωρίς αυτές, η ιστορία είναι πολύ πιο βολική. Αλλά είναι μια άλλη ιστορία.

Προτιμώμενη πηγή στην Google

Για να εμφανίζονται περισσότερα άρθρα της Ναυτεμπορικής στις αναζητήσεις σας εύκολα και γρήγορα, πρέπει να προσθέσετε το site στις προτιμώμενες πηγές σας. Μπορείτε να το κάνετε πηγαίνοντας εδώ.