Ινστιτούτο Αλέξη Τσίπρα για ΔΕΔΔΗΕ: Όταν η απόδοση προηγείται της ανθεκτικότητας

Στη νέα Flash Ανάλυση από το Ινστιτούτο Αλέξη Τσίπρα, που υπογράφει η Ευγενία Φωτονιάτα, συντονίστρια του Επιστημονικού Συμβουλίου, οι πρόσφατες πυρκαγιές ανοίγουν ένα δύσκολο ερώτημα: τι συμβαίνει όταν το ίδιο το ηλεκτρικό δίκτυο, που θα έπρεπε να στηρίζει και να προστατεύει τη χώρα, γίνεται μέρος του κινδύνου;

Στην ανάλυση επισημαίνεται πως η έρευνα του ΙΝΑΤ «δείχνει ότι ο ΔΕΔΔΗΕ δεν είναι μια μεμονωμένη αστοχία, αλλά η συμπύκνωση ενός ευρύτερου μοντέλου που ακολουθεί τη διαδρομή της ΔΕΗ: από επιχείρηση κοινής ωφέλειας σε εταιρεία σκληρής απόδοσης, όπου οι μέτοχοι προηγούνται, οι κοινωνικές ανάγκες έπονται και ο λογαριασμός καταλήγει στους πολίτες.

Το πρόβλημα δεν είναι θεωρητικό. Το 36,6% των μεγαλύτερων πυρκαγιών του 2025 συνδεόταν με ηλεκτρικές υποδομές, ενώ σε συγκεκριμένες περιπτώσεις η έρευνα απέδωσε ευθύνες στη λειτουργία του δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ.

Κι όμως, παρότι εξασφαλίστηκαν σχεδόν 187 εκατ. ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης για την υπογειοποίηση και τη θωράκιση των γραμμών, οι παρεμβάσεις προχώρησαν πολύ πιο αργά από όσο επιβάλλει ο κίνδυνος».

Ξύλινος στύλος της ΔΕΗ στην πόλη των Τρικάλων. Πηγή φωτογραφίας: ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΛΛΙΑΡΑΣ/EUROKINISSI

Ινστιτούτο Αλέξη Τσίπρα: Η απόσταση ανάμεσα σε όσα πληρώνει η κοινωνία και στην ασφάλεια που τελικά λαμβάνει είναι το πραγματικό πολιτικό ζήτημα

Το ΙΝΑΤ προσθέτει ότι: «Την ίδια ώρα, τα συνολικά ποσά που καταβάλλουν οι καταναλωτές μέσω των χρεώσεων διανομής έχουν αυξηθεί κατά περίπου 70%, ενώ μόνο για τη χρήση του 2024 εγκρίθηκαν 102,9 εκατ. ευρώ σε μερίσματα.

Αυτή η απόσταση ανάμεσα σε όσα πληρώνει η κοινωνία και στην ασφάλεια που τελικά λαμβάνει είναι το πραγματικό πολιτικό ζήτημα. Όταν οι χρεώσεις και οι αποδόσεις αυξάνονται, αλλά η θωράκιση του δικτύου καθυστερεί, το κόστος δεν αποτυπώνεται μόνο στους λογαριασμούς· αποτυπώνεται και στον κίνδυνο που αναλαμβάνει ολόκληρη η χώρα.

Πόσο ακόμη θα πληρώνει η κοινωνία ένα δίκτυο που δεν την προστατεύει — και σε ορισμένες περιπτώσεις γίνεται μέρος του ίδιου του κινδύνου;»

Δείτε ολόκληρη την ανάλυση του ΙΝΑΤ εδώ