Οι θεωρίες του Νάθαν Κόφνας που κατέληξαν στο τραγικό τέλος του Τζέισον Αρντέι

Ο άνθρωπος που μίλησε πρώτος για λογοκλοπή από τον Τζέισον Αρντέι, οδηγώντας στην τραγωδία του θανάτου του νεότερου μαύρου καθηγητή στην ιστορία του Κέμπριτζ, αποτελεί μία από τις πιο διχαστικές φιγούρες των σύγχρονων πανεπιστημίων.

Ο Νάθαν Κόφνας, σφοδρά κατηγορούμενος για ρατσισμό, είχε βρεθεί στο επίκεντρο κατακραυγής λόγω της προσήλωσής του στον «φυλετικό ρεαλισμό» —μία θεωρία που συνδέει βιολογικά τη φυλή με τη νοημοσύνη. Η μοιραία σύγκρουση αυτού του αμφιλεγόμενου ερευνητή με τον νεότερο μαύρο καθηγητή στην ιστορία του Πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ πυροδότησε μια αλυσίδα γεγονότων που συγκλόνισε τη διεθνή ακαδημαϊκή κοινότητα.

Ο Κόφνας βρισκόταν προ μηνών σε επαγγελματικό τέλμα. Είχε απομακρυνθεί από τη θέση του στο Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ και εργαζόμενος πλέον στο Βέλγιο ως μεταδιδακτορικός συνεργάτης μερικής απασχόλησης στο Πανεπιστήμιο της Γάνδης, έλαβε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από πρώην συνάδελφο με το ερώτημα αν είχε υπόψη τον Τζέισον Αρντέι.

Οι κατηγορίες στο Substack και η «κληρονομική επανάσταση»

Η υπόθεση έλαβε εκρηκτικές διαστάσεις μέσω της πλατφόρμας Substack. Εκεί ο Κόφνας δημοσίευσε ανάλυση υπό τον τίτλο «Απάτη και συγκάλυψη του DEI στο Κέιμπριτζ», αμφισβητώντας την ακαδημαϊκή εγκυρότητα του Αρντέι. Το κείμενο υποστήριζε ότι η διδακτορική διατριβή του περιείχε λογοκλοπή, ενώ αμφισβητούσε και πτυχές του βιογραφικού του, όπως τον ισχυρισμό ότι παρέμενε άλαλος μέχρι την ηλικία των 11 ετών ή ότι είχε τρέξει 30 μαραθωνίους σε 35 ημέρες.

Ο Κόφνας χαρακτήρισε τον Αρντέι κορυφή του παγόβουνου της «woke» κουλτούρας. Προωθώντας τον «φυλετικό ρεαλισμό», ισχυρίστηκε ότι στα δυτικά πανεπιστήμια χιλιάδες στελέχη προάγονται βάσει φυλετικής ταυτότητας και όχι ικανοτήτων. Μέσα από προκλητικές αναρτήσεις, όπως ο «Οδηγός για την κληρονομική επανάσταση», διαμήνυε ότι η αποδοχή των βιολογικών διαφορών στη νοημοσύνη είναι απαραίτητη για την επικράτηση της αξιοκρατίας.

Τι υποστήριζε ο Κόφνας

Ο πυρήνας του «Φυλετικού Ρεαλισμού»: Υποστήριζε τον βιολογικό ντετερμινισμό, θεωρώντας ότι οι διαφορές στις επιδόσεις και στο IQ μεταξύ των φυλετικών ομάδων δεν οφείλονται σε κοινωνικοοικονομικούς παράγοντες ή στον συστημικό ρατσισμό, αλλά έχουν αμιγώς γενετικό και κληρονομικό υπόβαθρο, ενώ κατηγορούσε την ακαδημαϊκή κοινότητα για εθελοτυφλία λόγω πολιτικής ορθότητας.

Η θεωρία για την Αξιοκρατία και το «0%»: Ζητούσε την πλήρη κατάργηση των προγραμμάτων Διαφορετικότητας, Ισότητας και Συμπερίληψης (DEI), ισχυριζόμενος ότι αν πανεπιστήμια όπως το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ λειτουργούσαν με αυστηρά μετρήσιμα ακαδημαϊκά κριτήρια, ο αριθμός των μαύρων καθηγητών θα πλησίαζε το 0% και οι μαύροι ακαδημαϊκοί θα εξαφανίζονταν από όλες σχεδόν τις θέσεις υψηλού προφίλ, εκτός από τον αθλητισμό και την ψυχαγωγία.

Στοχοποίηση των «Woke» Προσλήψεων: Χρησιμοποίησε την υπόθεση του Αρντέι ως το απόλυτο παράδειγμα της θεωρίας του, ισχυριζόμενος ότι ο καθηγητής δεν ανήλθε στην ιεραρχία λόγω του επιστημονικού του έργου, αλλά επειδή αποτελούσε το πρόσωπο της συμπερίληψης που χρειαζόταν το Κέιμπριτζ για λόγους δημόσιας εικόνας.

Φοιτητικές αντιδράσεις και το γιαούρτι που του προκάλεσε…διασειση

Η δραστηριότητα του Κόφνας μπήκε στο στόχαστρο φοιτητικών εντύπων του Κέιμπριτζ και βρετανικών ταμπλόιντ, τα οποία αμφισβήτησαν τα κριτήρια πρόσληψής του. Ψήφισμα που κατήγγειλε την έρευνά του και ζητούσε την απόλυσή του συγκέντρωσε περισσότερες από 1.200 υπογραφές, ενώ 58 φοιτητές υπέβαλαν επίσημες καταγγελίες εις βάρος του για διακρίσεις. Η ένταση μεταφέρθηκε και εκτός πανεπιστημιουπόλεων· τον Απρίλιο, μετά από ομιλία για τη woke κουλτούρα στην Καθολική Φλαμανδική Φοιτητική Ένωση, φοιτητής εκσφενδόνισε μπουκάλι με γιαούρτι στο πρόσωπο του ερευνητή, προκαλώντας του διάσειση.

Αντιτείνοντας στις κατηγορίες περί ρατσισμού, ο Κόφνας ισχυρίζεται ότι ο κληρονομικισμός δεν συνδέεται με το χρώμα του δέρματος αυτό καθαυτό.

Ανέφερε ως παράδειγμα ότι στις ΗΠΑ οι λευκοί κάτοικοι της επαρχίας (rednecks) είναι πιθανό να παρουσιάζουν χαμηλότερο δείκτη νοημοσύνης (IQ) σε σχέση με άλλους λευκούς Αμερικανούς, ενώ επεσήμανε ότι οι μαύροι μετανάστες στο Ηνωμένο Βασίλειο καταγράφουν, κατά μέσο όρο, καλύτερες σχολικές επιδόσεις από τους λευκούς Βρετανούς. Σημείωνε δε ότι η ακαδημαϊκή κοινότητα έχει καθήκον να αμφισβητεί την παραδοχή πως όλες οι πληθυσμιακές ομάδες γεννιούνται με τις ίδιες διανοητικές ικανότητες.

«Πρόδρομος εξαιρετικά επικίνδυνων κοινωνικών πολιτικών»

Οι θεωρίες αυτές προκαλούν βαθιές ανησυχίες στην επιστημονική κοινότητα. «Ανησυχώ ότι η άνοδος του κληρονομικισμού φέρνει μαζί της και τον ρατσισμό», επεσήμανε ο καθηγητής Φέλντμαν, προειδοποιώντας για τις κοινωνικές προεκτάσεις της συγκεκριμένης θεωρίας. Ο ίδιος εξήγησε ότι ο σκληρός κληρονομικισμός δύναται να αποτελέσει πρόδρομο εξαιρετικά επικίνδυνων κοινωνικών πολιτικών, αναφέροντας ως ιστορικό παράδειγμα τη χρήση της ευγονικής από το ναζιστικό καθεστώς για την επιδίωξη της φυλετικής καθαρότητας.

Αντίθετα, σε επιστημονική μελέτη του 2018, ο Κόφνας υποστήριξε ότι η τεχνολογική εξέλιξη θα επέτρεπε σύντομα την αποσαφήνιση του ζητήματος, σημειώνοντας: «Δεν έχουμε επεξεργαστεί τις ηθικές επιπτώσεις των ομαδικών διαφορών, ώστε να προετοιμαστούμε για την πιθανότητα απόδειξης της ύπαρξής τους».

Αμετανόητος

Η αντιπαράθεση κατέληξε σε τραγωδία και πολιτική σύγκρουση στη Μεγάλη Βρετανία. Ο Αρντέι παραιτήθηκε από την έδρα του και την περασμένη εβδομάδα βρέθηκε νεκρός, σε περιστατικό που αποδίδεται σε αυτοκτονία. Το γεγονός δίχασε την κοινή γνώμη, με τη συντηρητική πλευρά να εστιάζει στη διάβρωση της ακαδημαϊκής ακεραιότητας και την προοδευτική να καταγγέλλει ρατσιστική εξόντωση, με τη συζήτηση για τον καταλογισμό των ευθυνών να παραμένει ανοιχτή.

Σε μία από τις πρώτες συνεντεύξεις μετά τον θάνατο του Αρντέι, ο Κόφνας δήλωσε ανυποχώρητος για την ανάρτηση. «Αποτέλεσα μέρος μιας αλυσίδας αιτιών που οδήγησαν σε αυτό το αποτέλεσμα, αλλά πρέπει να επιτρέπεται η κριτική σε ισχυρούς ανθρώπους», ανέφερε. Συμπλήρωσε μάλιστα: «Τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης δημοσίευσαν 249 άρθρα για τον Αρντέι σε διάστημα 22 ημερών. Εγώ δημοσίευσα ένα κείμενο, το οποίο ήταν απολύτως αληθές».

Προτιμώμενη πηγή στην Google

Για να εμφανίζονται περισσότερα άρθρα της Ναυτεμπορικής στις αναζητήσεις σας εύκολα και γρήγορα, πρέπει να προσθέσετε το site στις προτιμώμενες πηγές σας. Μπορείτε να το κάνετε πηγαίνοντας εδώ.