Πυκνώνουν οι αιχμηρές παρεμβάσεις βουλευτών της ΝΔ – Νέα ερώτηση Χρυσομάλλη προς την κυβέρνηση

Όλο και ταράζονται το τελευταίο διάστημα τα «γαλάζια» εσωκομματικά νερά, με τις επικριτικές παρεμβάσεις και τις αιχμηρές ερωτήσεις βουλευτών της ΝΔ να πυκνώνουν. Τώρα ήταν η σειρά του «γαλάζιου» βουλευτή Μεσσηνίας Μίλτου Χρυσομάλλη να καταθέσει ερώτηση προς την κυβέρνηση και συγκεκριμένα προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη, Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρο Παπασταύρου και Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, με θέμα: «Κρατική οικονομική στήριξη για την αποκατάσταση διατηρητέων κτιρίων».

Στην ερώτησή του ο κ. Χρυσομάλλης σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι «σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, οι ιδιοκτήτες διατηρητέων μνημείων έχουν αποκλειστική υποχρέωση να φροντίζουν για την προστασία του ακινήτου τους, να μεριμνούν για τις επισκευές και την αποκατάστασή του, πάντα υπό τις οδηγίες και τις εγκρίσεις των αρμοδίων υπηρεσιών του Υπουργείου Πολιτισμού ή του Υπουργείου Περιβάλλοντος. Δεν μπορούν να προβούν σε καμία πράξη επί του κτιρίου ιδιοκτησίας τους, χωρίς την πρότερη έγκριση των υπηρεσιών των αρμοδίων υπουργείων, ενώ στην περίπτωση που το ακίνητό τους καταρρεύσει, συνεπεία φυσικών φαινομένων ή εγκατάλειψης, οι ιδιοκτήτες έχουν δέσμια υποχρέωση να προχωρήσουν στην ανακατασκευή του, σύμφωνα με τις οδηγίες των αρμοδίων υπηρεσιών».

Για να προσθέσει: «Και ενώ υφίσταται αυτός ο ισχυρός περιορισμός της ιδιοκτησίας, όπως προβλέπει ο συνταγματικός νομοθέτης, από την άλλη η Πολιτεία δεν προχωρά στην οφειλόμενη κατά νόμο στήριξη των ιδιοκτητών, με την παροχή οικονομικών κινήτρων. Ειδικότερα, εκκρεμεί από το 2002 η έκδοση Προεδρικού Διατάγματος, το οποίο προβλέφθηκε και με το άρθρο 48 του ν. 4858/2021 Κώδικα νομοθεσίας για την προστασία των αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς, με το οποίο ορίζονται η διαδικασία, οι όροι και οι προϋποθέσεις για την επιχορήγηση ή και την παροχή άλλων οικονομικών κινήτρων σε ιδιοκτήτες διατηρητέων μνημείων, προκειμένου για την επισκευή, τη συντήρηση, αναστήλωση αποκατάσταση και ανάδειξή τους».

«Απαγορευτική η αποκατάσταση»

Ο (σαμαρικός) βουλευτής Μεσσηνίας της ΝΔ, μεταξύ άλλων, τονίζει ότι «έχει πλήρως ατονήσει η δανειακή χρηματοδότηση από το τραπεζικό σύστημα με επιδοτούμενο επιτόκιο για την αποκατάσταση διατηρητέων κτιρίων, με χρήση του λογαριασμού του ν 128/1975, όπως προβλέπεται από σχετική Πράξη Διοικητή της ΤτΕ και Υπουργικές Αποφάσεις», καθώς και ότι «το κόστος αποκατάστασης και συντήρησης ενός διατηρητέου κτηρίου είναι πολλαπλάσιο του συνηθισμένου, καθώς επιβάλλεται από την Πολιτεία η χρήση ειδικών υλικών και σύνθετων τεχνικών διαδικασιών, καθιστώντας την αποκατάσταση απαγορευτική για την πλειονότητα των ιδιοκτητών και αφήνοντας πλήθος διατηρητέων να καταρρέουν, καθιστώντας τα διαρκή κίνδυνο δια την ασφάλεια των πολιτών».

Ερωτήματα

Σε αυτό το πλαίσιο ρωτά τους τρεις υπουργούς α) αν προτίθενται «να χρηματοδοτήσουν την αποκατάσταση, συντήρηση και αναστήλωση διατηρητέων κτιρίων, χρησιμοποιώντας το υψηλό πλεόνασμα του λογαριασμού του ν. 128/1975, βελτιώνοντας τις προβλέψεις της Πράξης Διοικητή ΤτΕ του 1985 και την σχετική Υπουργική Απόφαση του 2007».

β) Αν υπάρχει «σχεδιασμός για ένα διαρκές χρηματοδοτικό πρόγραμμα με τη συμβολή της Πολιτείας που θα διευκολύνει τους ιδιοκτήτες προς την αποκατάσταση των διατηρητέων κτιρίων τους, εξαλείφοντας την επικίνδυνη εικόνα που παρουσιάζουν οι περισσότερες περιοχές της χώρας, με ετοιμόρροπα διατηρητέα κτίρια».

γ) «Γιατί καθυστερεί υπέρμετρα η έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος για την επιχορήγηση ή και την παροχή άλλων οικονομικών κινήτρων σε ιδιοκτήτες διατηρητέων μνημείων, προκειμένου για την επισκευή, τη συντήρηση, αναστήλωση αποκατάσταση και ανάδειξή τους, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 48 του ν. 3028/2002 και της σχετικής κωδικοποίησής του με το ν. 4858/2021;».

Και δ) «Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των χαρακτηρισμένων διατηρητέων κτιρίων ως νεότερων μνημείων, από το 1830 και εντεύθεν, αρμοδιότητας Υπουργείου Πολιτισμού και Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας;».

Προηγούμενες «γαλάζιες» ερωτήσεις

Η ερώτηση του Μίλτου Χρυσομάλλη έρχεται μετά από μία άλλη (και εξαιρετικά αιχμηρή για την κυβέρνηση) κοινοβουλευτική ερώτηση, την οποία είχε προ ημερών καταθέσει ένα άλλο κοινοβουλευτικό στέλεχος της ΝΔ, ο (καραμανλικός) βουλευτής Ανατολικής Αττικής Γιώργος Βλάχος, ο οποίος είχε θέσει σειρά ερωτημάτων για το θέμα της ανακύκλωσης (κόστος, διαγωνισμοί, ανάδοχοι, ετήσια δαπάνη).

Αλλά νωπή ακόμα για την κυβέρνηση είναι και η κοινή κοινοβουλευτική ερώτηση 15 βουλευτών της ΝΔ προς τον υπουργό Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκο και την υπουργό Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη για τις «αθέμιτες πρακτικές από τις ηλεκτρονικές πλατφόρμες ταξιδιωτικών πρακτορείων», η οποία κατατέθηκε την επομένη της συνεδρίασης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ.

Επιπλέον, ο Γιώργος Βλάχος είχε ταράξει ξανά τα εσωκομματικά νερά, με την τοποθέτησή του, στην οποία άφηνε ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα, όσον αφορά το σενάριο συγκυβέρνησης της ΝΔ με το κόμμα Σαμαρά, χωρίς τον Κυριάκο Μητσοτάκη πρωθυπουργό, ενώ είναι βέβαια εκείνος που κατά τη συνεδρίαση της «γαλάζιας» Κοινοβουλευτικής Ομάδας, είχε θέσει το θέμα του «ασυμβίβαστου», εκφράζοντας την αντίθεσή του και αναγκάζοντας τον πρωθυπουργό να αποσύρει τη σχετική πρότασή του από τη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης.