Το δίκιο της ΕΟΧΑ και το επικοινωνιακό λάθος της ΕΟΕ

Οι χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες αποτελούν περισσότερο μια υποχρέωση για την Ελλάδα που πρέπει να δηλώνει παρούσα ως… μητέρα του Ολυμπιακού κινήματος. Και όμως στους Αγώνες που φιλοξενούνται αυτές τις μέρες σε Μιλάνο – Κορτίνα, η ελληνική αποστολή κατάφερε να φαγωθεί μεταξύ της γιατί το επικοινωνιακό κομμάτι υπερέβη του αθλητικού.

του – Θανάση Νικολάου
[email protected]

ΜΙΛΑΝΟ ΚΟΡΤΙΝΑ
Ζόμπoρ Τσόμα / Sportsimages.gr

Όλα ξεκίνησαν από μία δημόσια τοποθέτηση του προέδρου της Ελληνικής Ομοσπονδίας Χειμερινών Αθλημάτων (ΕΟΧΑ) Γιώργου Νικητίδη που αναφέρθηκε στη μη συμμετοχή του Αλέξανδρου Γκιννή και στη διαχείριση από την Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή. Μεταξύ άλλων, ο πρόεδρος της ΕΟΧΑ αναφέρει: «Η ομοσπονδία δεν είχε καμία ανάμειξη σε όλες τις εξελίξεις που αφορούν τον Αλέξανδρο Γκιννή. Το χειρότερο όμως είναι ότι δεν είχαμε απολύτως καμία ενημέρωση σε οποιοδήποτε σημείο όσων συνέβησαν στην Ιταλία. Ούτε για την μη συμμετοχή του “σημαιοφόρου” (που απλά μας ανακοινώθηκε η αλλαγή της τελευταίας στιγμής), ούτε βέβαια για την συν-απόφαση (Γκιννή και ΕΟΕ) σχετικά με την ‘ηρωϊκή έξοδο’ κάτι το οποίο μάθαμε από τα social media το βράδυ της Κυριακής. Μάλιστα, επειδή αναφέρθηκε ότι στην φιέστα του Γκιννή συναίνεσε και η FIS, θέλω να έχεις υπόψη ότι ο ίδιος επικοινώνησα με τον πρόεδρο της διεθνούς ομοσπονδίας και του ανέλυσα την απόλυτη αντίθεση του ΔΣ της ομοσπονδίας, όπως είχε αποτυπωθεί λίγο νωρίτερα».
Σε μεγάλο βαθμό ο πρόεδρος της ΕΟΧΑ έχει δίκιο και επειδή αυτό είναι διακριτό, η ΕΟΕ επέλεξε να απαντήσει (για πρώτη φορά) μέσω του… γραμματέα. Ο πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής… διπλωματικώς δε θέλησε να έρθει σε ρήξη με τον Νικητίδη. Το βασικότερο όμως είναι πως γνωρίζει καλά ότι η ΕΟΕ έχει κάνει φάουλ θέλοντας να βγάλει κάποιο επικοινωνιακό κέρδος από μία διοργάνωση όπου το ελληνικό κοινό δε δείχνει το παραμικρό ενδιαφέρον. Όταν μάλιστα τα ελληνικά ΜΜΕ ασχολούνται μόνο με επιμηκύνσεις ανδρικών μορίων, το μπούστο μιας Ολλανδέζας παγοδρόμου, το θρίλερ αν θα κοπεί ή όχι (αστείο) το πόδι της Λίντσι Βον και αν έπραξε καλά που έγινε μισθοφόρος της Κίνας η Eϊλίν Γκου, τότε εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι η δημοσιογραφία των Ολυμπιακών αθλημάτων αργοπεθαίνει…

Η απάντηση του γραμματέα της ΕΟΕ

Στην τοποθέτηση του προέδρου της ΕΟΧΑ, απάντησε ο γραμματέας της ΕΟΕ. Φυσικά δεν το έκανε δίχως να υπάρξει συνεννόηση εντός της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής. Η απάντηση έχει ενδιαφέρον καθώς δημιουργεί εκ νέου ερωτήματα. Όπως για παράδειγμα για ποιο λόγο από τον Αύγουστο του 2024 μέχρι σήμερα υπάρχει σιγή ασυρμάτου για το περιστατικό με την αθλήτρια του στίβου που αγωνίστηκε έχοντας παραβιάσει τον κώδικα αντί-ντόπινγκ και ενώ υπήρξε ενημέρωση προς το αρχηγείο ότι υπάρχει θέμα. Η απάντηση του γραμματέα το διευκρινίζει: «…μεταφέρει συγκεκριμένες αρμοδιότητες, ευθύνες και δικαιώματα στην ΕΟΕ, η οποία είναι ο αποκλειστικά αρμόδιος θεσμικός φορέας για τη διοικητική, αγωνιστική και εκπροσωπευτική διαχείριση των μελών της Ολυμπιακής αποστολής». Δηλαδή η ΕΟΕ είναι υπεύθυνη που αγωνίστηκε κακώς η αθλήτρια, την οποία λίγα 24ωρα αργότερα, η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή της αφαίρεσε τη διαπίστευση και ζήτησε την απομάκρυνση της από το Ολυμπιακό χωριό.
Η απάντηση της ΕΟΕ προς τον Νικητίδη μπορεί για το θέμα Γκιννή να μην έχει και πολύ ουσία, όμως αποτελεί «παγίδα» για την ΕΟΕ καθώς έχει καταγραφεί και θα επικαλείται στο μέλλον για όλα όσα (ενδεχομένως) συμβούν…  

Ακολουθεί η απάντηση του γραμματέα της ΕΟΕ:
«Με αφορμή πρόσφατες δημόσιες τοποθετήσεις που αφορούν αθλητή ενταγμένο στην Ολυμπιακή ομάδα, η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή κρίνει απαραίτητο να προβεί στην παρούσα θεσμική διευκρίνιση.
Σύμφωνα με τον ισχύοντα κανονισμό λειτουργίας και το θεσμικό πλαίσιο που διέπει τη συγκρότηση και λειτουργία της Ολυμπιακής ομάδας, από τη στιγμή που ένας αθλητής εντάσσεται επισήμως στην Ολυμπιακή ομάδα της χώρας, υπάγεται αποκλειστικά στη δικαιοδοσία, εποπτεία και ευθύνη της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής για όλα τα ζητήματα που αφορούν τη συμμετοχή του στους Ολυμπιακούς Αγώνες.
Η ένταξη αυτή δεν αποτελεί απλή τυπική διαδικασία, αλλά μεταφέρει συγκεκριμένες αρμοδιότητες, ευθύνες και δικαιώματα στην ΕΟΕ, η οποία είναι ο αποκλειστικά αρμόδιος θεσμικός φορέας για τη διοικητική, αγωνιστική και εκπροσωπευτική διαχείριση των μελών της Ολυμπιακής αποστολής.

Ως εκ τούτου:
• Δημόσιες δηλώσεις που αφορούν αθλητές της Ολυμπιακής ομάδας, χωρίς προηγούμενη θεσμική επικοινωνία ή ενημέρωση της ΕΟΕ, δημιουργούν σύγχυση ως προς τις αρμοδιότητες.
• Παράλληλα, ενδέχεται να πλήττουν την ενιαία θεσμική έκφραση της χώρας στο Ολυμπιακό κίνημα.
• Τέτοιου είδους τοποθετήσεις δεν εξυπηρετούν ούτε το άθλημα, ούτε τους αθλητές, ούτε το κύρος του ελληνικού Ολυμπιακού κινήματος, ιδίως σε περιόδους που απαιτείται θεσμική σοβαρότητα, ενότητα και ψυχραιμία.

Η ΕΟΕ σέβεται απόλυτα τον ρόλο και την αυτοτέλεια των ομοσπονδιών στο αγωνιστικό και αναπτυξιακό τους έργο. Ωστόσο, σε ό,τι αφορά ζητήματα που άπτονται της Ολυμπιακής ομάδας και της επίσημης Ολυμπιακής συμμετοχής, η αρμοδιότητα είναι σαφής και θεσμικά κατοχυρωμένη.

Εφεξής, θα παρακαλούσαμε, σε περιπτώσεις κατά τις οποίες ενδέχεται να μην υπάρχει πλήρης γνώση των διαδικασιών ή του πλαισίου αρμοδιοτήτων, να ζητείται προηγουμένως η συνδρομή και η επίσημη ενημέρωση της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, προκειμένου να αποφεύγονται δημόσιες παρερμηνείες και περιττές εντάσεις.

Η κοινή μας ευθύνη είναι η προστασία του αθλητή, η διαφύλαξη της θεσμικής τάξης και η ενίσχυση της ενότητας του ελληνικού αθλητισμού.

Με θεσμικό σεβασμό, ο γενικός γραμματέας της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής Στέφανος Χανδακάς».