Το σχόλιο της Δευτέρας – ΔΕΘ

Καλή σεζόν σε όλους εύχομαι, καθώς το Σχόλιο της Δευτέρας
επανέρχεται μετά τις διακοπές του Αυγούστου και μάλιστα δύο μόλις
ημέρες μετά τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ. Το καλάθι της
ΔΕΘ, όπως συνηθίζει να αποκαλείται δημοσιογραφικά, τελικά δεν είχε
την αναμενόμενη διάσταση που θα θέλαμε όλοι, για να μην πω
ότι μου θύμισε περισσότερο το καλαθάκι που βλέπαμε μαζί με τα
παιχνίδια Playmobil.
Τα μέτρα μπορείτε να τα δείτε συνοπτικά εδώ, ωστόσο σήμερα
αναμένεται να εξειδικευτούν από το οικονομικό επιτελείο και εκεί θα
δούμε εάν υπάρχει κάτι το οποίο δεν είναι ορατό με την πρώτη ματιά.

Για τη θέσπιση αφορολόγητου έως 20.000 ευρώ στους κατ’ επάγγελμα
αγρότες (από το 2026) και στους τρίτεκνους (από το 2027), η ωφέλεια
θεωρώ ότι είναι σημαντική, στην ουσία όμως αφορά ένα μικρό μέρος των
συμπολιτών μας. Μια πρώτη ανάλυση μπορείτε να δείτε στο σχετικό
άρθρο του κόμβου:  Αγρότες και τρίτεκνοι – Η νέα φορολογική κλίμακα και το όφελος ανά εισόδημα.
Περισσότερες λεπτομέρειες σίγουρα θα έχουμε μετά την εξειδίκευση των
μέτρων από το οικονομικό επιτελείο και εκεί αναμένω όπως φαντάζομαι
και οι περισσότεροι, να μας πει το υπουργείο ποιος ελ. επαγγελματίας
ή ποια ατομική επιχείρηση θα θεωρείται «συνεπής», έτσι ώστε να μην
ισχύσουν οι δύο προσαυξήσεις (ΚΑΔ και μισθολογικού κόστους) που
αυξάνουν λίγο το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα.
Με το συγκεκριμένο μέτρο θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω (βασικά, και
να μη μου το επιτρέψετε, εγώ θα διαφωνήσω). Οι δύο αυτές
προσαυξήσεις επηρεάζουν λίγες ατομικές επιχειρήσεις, καθώς αυτές που
απασχολούν προσωπικό είναι περίπου το 17%, σύμφωνα με τα στοιχεία
που είχε δημοσιεύσει το Υπουργείο Οικονομικών όταν ξεκίνησε το μέτρο
(πόσο άραγε να έχει αλλάξει αυτό;), και η προσαύξηση του ΚΑΔ αφορά
επιχειρήσεις που δηλώνουν αρκετά μεγαλύτερα έσοδα από τον μέσο όρο
του κλάδου και, κατά τεκμήριο (όχι πάντα, εννοείται, γιατί το κέρδος
εξαρτάται από πολλούς παράγοντες μεταξύ αυτών και από το είδος της
επιχείρησης), έχουν και περισσότερα κέρδη. Δεν έχω στατιστικά για το
εάν πραγματικά συμβαίνει αυτό (το οικονομικό επιτελείο γνωρίζει
καλύτερα), ωστόσο θα προτιμούσα η παρέμβαση στο ελάχιστο τεκμαρτό να
ήταν στοχευμένη σε κάποιους κλάδους που αντικειμενικά τα
κέρδη τους δεν πλησιάζουν το ύψος του ελάχιστου τεκμαρτού
εισοδήματος, ειδικά όπως αυτό θα διαμορφωθεί για το Φ.Ε. 2026 στα
17.143,28 ευρώ μετά και την αύξηση του κατώτατου μισθού.
Επιπλέον, θα μπορούσε να συμπεριληφθεί στις μειώσεις, εκτός από το
εισόδημα από μισθωτές/συντάξεις/αγροτική δραστηριότητα, και το
εισόδημα από τα ακίνητα.
Τέλος, θεωρώ ότι κάποια στιγμή πρέπει να αλλάξει και ο τρόπος που
υπολογίζονται τα έτη δραστηριότητας ενός ελ. επαγγελματία ή ατομικής
επιχείρησης. Πρέπει η αλλαγή επαγγέλματος να θεωρείται ως νέα
δραστηριότητα (όπως ίσχυε με το τέλος επιτηδεύματος) και όχι να
εξετάζεται πότε ήταν η πρώτη έναρξη επιτηδεύματος και να
επιβαρύνεται ένας φορολογούμενος με το μέγιστο τεκμαρτό όταν
ασκεί ένα νέο επάγγελμα, ενώ η προηγούμενη δραστηριότητά του ήταν
τελείως άσχετη με τη νέα δραστηριότητα.
Για την προκαταβολή δεν έχω να πω κάτι. Την υγεία μας να
έχουμε μέχρι το 2031 να τη δούμε στο 50% (στα νομικά πρόσωπα). Τις
τελευταίες ημέρες άκουσα και τι δεν άκουσα για την προκαταβολή από
τα ΜΜΕ. Ότι ήταν μνημονιακό μέτρο, ότι δεν υπήρχε πριν τα μνημόνια,
ότι υπήρχε αλλά ήταν υψηλότερη και άλλα τέτοια ενδιαφέροντα. Υπό τη
ρύμη του λόγου του, μάλιστα, ένας δημοσιογράφος είπε ότι το ίδιο
ίσχυε και για το τεκμαρτό, υπήρχε και πριν τα μνημόνια αλλά τότε
ήταν μικρότερο!
Η μείωση της προκαταβολής προφανώς και θα αυξήσει τη ρευστότητα
ορισμένων επιχειρήσεων, ωστόσο υπάρχει και μια
δεύτερη ανάγνωση για όσους κοιτάνε τις λεπτομέρειες. Σύμφωνα με
τα τελευταία δημοσιευμένα στατιστικά των δηλώσεων των νομικών
προσώπων, περίπου το 60% των νομικών προσώπων δηλώνουν ζημιές ή
μηδενικό φόρο (άρα δεν πληρώνουν προκαταβολή), ενώ το 0,44% των
νομικών προσώπων (1.586 από τις 356.601 εταιρείες) δηλώνει το 55%
των κερδών όλων των νομικών προσώπων.
Επειδή, όμως, δεν θέλω να γκρινιάξω στο πρώτο σχόλιο μετά τις
διακοπές, να πω ότι το μέτρο για την αποταμίευση τέκνων σε
λογαριασμό που θα ανοίγουν οι γονείς και θα επιδοτείται και από το
κράτος με ένα ποσό θεωρώ ότι είναι έξυπνο και καλό μέτρο. Ελπίζω
επίσης να υλοποιηθεί και η εξαγγελία για τη μείωση της τιμής του
ρεύματος κατά 30% τα επόμενα τρία χρόνια, γιατί, ας μην κρυβόμαστε,
η ακρίβεια είναι πράγματι το μεγαλύτερο πρόβλημα που έχουμε να
αντιμετωπίσουμε σήμερα.

Αρκετά, όμως, με τα μέτρα και τη ΔΕΘ για την ώρα, θα έχουμε χρόνο να
σχολιάσουμε τα μέτρα τις επόμενες ημέρες αφού πρώτα εξειδικευτούν και δοθούν όλες οι λεπτομέρειες.
Δεν ξέρω εάν το παρατηρήσατε, αλλά η ΑΑΔΕ τον τελευταίο καιρό
δημοσιοποιεί κραυγαλέες περιπτώσεις φοροδιαφυγής,  αλλά και
περιπτώσεις ελεγχόμενων που πρώτα έχουν, με κάποιο τρόπο, σχολιαστεί
για άλλους λόγους από τα ΜΜΕ (π.χ. ελικόπτερα).
Εντύπωση μου έκανε η περίπτωση που δημοσιοποίησε η ΑΑΔΕ για λουκέτο
σε περίπτερο στη Μύκονο, το οποίο δεν εξέδωσε αποδείξεις 90.000 ευρώ
μέσα σε μόλις τέσσερις μήνες (δείτε
εδώ). Μόλις διάβασα το Δ.Τ. της ΑΑΔΕ, μου ήρθε στο μυαλό μια
παράβαση του ΚΟΚ που είχε κάνει ένας γνωστός μου πριν πολλά χρόνια
(τώρα δεν περνάνε αυτά), όταν επιστρέφαμε μαζί (εγώ συνοδηγός) από
τη Χαλκίδα.
Μας σταμάτησαν στην εθνική γιατί τρέχαμε (έτρεχε βασικά, εγώ
κρατιόμουν από όπου υπήρχε λαβή) με 210 χλμ. την ώρα. Μας πιάνει το
ραντάρ και σε κάποιο σημείο μάς κάνει σήμα να σταματήσουμε η
Τροχαία. Αφού σταματήσαμε καμιά 500αριά μέτρα πιο κάτω, έρχεται ο
αστυνομικός δίπλα στο παράθυρο του οδηγού και ακολουθεί ο ακόλουθος
διάλογος, ο οποίος είναι, τονίζω, αληθινός.
— Αστυνομικός: Με πόσα έτρεχες;
— Οδηγός: Με 210, νομίζω.
— Αστυνομικός: Αλήθεια; Και το λες έτσι;
— Οδηγός: Ε, τι να πω, ψέματα, κύριε αστυνόμε, αφού με τόσο πήγαινα;
Βιάζομαι για να προλάβω το πλοίο (αλήθεια ήταν).
Τον κοιτάει με ένα βλέμμα απορίας και θαυμασμού ταυτόχρονα ο
αστυνομικός (ρίχνοντας μια ματιά και στο γρήγορο αυτοκίνητο που
είχε) και του λέει:
— Άντε ρε, φύγε από δω και πρόσεχε…

Έτσι έπρεπε να συμπεριφερθούν και οι ελεγκτές της ΑΑΔΕ στον
περιπτερά. Θα έπρεπε να τον αφήσουν ήσυχο και να φύγουν. Αν μη τι
άλλο, θέλει κότσια για να μην εκδώσεις αποδείξεις αξίας 90.000 σε 4
μήνες…(αστειεύομαι βέβαια όπως θα καταλάβατε).
Όσο για το πρόστιμο που επιβλήθηκε και ήταν κάτι παραπάνω
από 5.000, δεν έχω σχόλιο. Ο καθένας μας μπορεί να το φτάσει και να
το ξεπεράσει πολύ εύκολα εάν δεν εκδώσει ένα ψηφιακό δελτίο.

Ηλεκτρονική τιμολόγηση
Επειδή δεν έχω δει πρόσφατα τόσες πολλές απορίες για ένα θέμα όσες
για την ηλεκτρονική τιμολόγηση, προγραμματίσαμε για την ερχόμενη
Πέμπτη σχετικό webinar, στο οποίο θα απαντήσουμε, φαντάζομαι, σε
πολλές από αυτές:
Νέο webinar του κόμβου – Ηλεκτρονική τιμολόγηση: Απαντήσεις σε όλες τις απορίες