Γιατί ο Τραμπ δεν θα λυγίσει για τους δασμούς; Γιατί, απλώς, δεν μπορεί
Ο Τραμπ δεν θα αλλάξει. Δεν μπορεί. Για να το κάνει αυτό θα έπρεπε να απορρίψει όλα όσα πιστεύει για την εξουσία, την προεδρία και τον εαυτό του. Πιστός στη φιλοσοφία του να μη δέχεται ποτέ την ήττα, αντεπιτέθηκε από την πρώτη στιγμή που το το Ανώτατο Δικαστήριο κήρυξε παράνομη την άσκηση της εξουσίας του να επιβάλλει δασμούς, βάσει του νόμου περί Διεθνών Οικονομικών Εκτάκτων Αναγκών.
Ενόψει της ομιλίας του για την κατάσταση της Ένωσης την Τρίτη, ο Τραμπ υπόσχεται να εκδικηθεί για την πιο επιζήμια ήττα της δεύτερης θητείας του, υποσχόμενος ακόμη υψηλότερους δασμούς.
Εντωμεταξύ, δεν έχασε χρόνο. Μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου να επιβάλει παγκόσμιο δασμό 10% σε όλα τα αγαθά, τον οποίο αργότερα αύξησε στο 15%, χρησιμοποιώντας το άρθρο 122 του νόμου περί εμπορίου, του 1974.
Πολιτικοί κίνδυνοι για το κόμμα του
Η προκλητικότητα του προέδρου εγκυμονεί μεγάλους πολιτικούς κινδύνους για τον ίδιο και το κόμμα του και νέα αβεβαιότητα για μια ασταθή οικονομία . Ανοίγει επίσης ένα νέο κανάλι για επιθέσεις από τους Δημοκρατικούς.
Αλλά εξακολουθεί να είναι πεπεισμένος ότι οι δασμοί θα ξεκλειδώσουν την ευημερία, ακόμη και αν το αποτέλεσμα είναι ένα βαρύτερο φορτίο οικονομικής επιβάρυνσης για εκατομμύρια Αμερικανούς ψηφοφόρους.
Για την επιστροφή χρημάτων
«Αυτό που είπε το Ανώτατο Δικαστήριο είναι ότι ο πρόεδρος δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει την IEEPA, την Πράξη Επειγουσών Οικονομικών Εξουσιών, για να κάνει κάτι τέτοιο», δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ στην Ντέινα Μπασ στο CNN την Κυριακή. «Όμως έχει άλλες εναλλακτικές».
Αλλά απέφυγε να απαντήσει στο κατά πόσον η κυβέρνηση θα πρέπει να επιστρέψει τις αποζημιώσεις στις εταιρείες και τους καταναλωτές που πλήττονται ουσιαστικά πιο υψηλούς φόρους
«Αυτό δεν εξαρτάται από την κυβέρνηση, εξαρτάται από το κατώτερο δικαστήριο», είπε.
Προς το παρόν, η θέση αυτή μπορεί να είναι νομικά βιώσιμη. Αλλά είναι και πολιτικά επικίνδυνη.
Οι Δημοκρατικοί ετοιμάζουν ρύθμιση για αποζημιώσεις
«Αυτή η κυβέρνηση πήρε χρήματα από τις τσέπες των αμερικανικών οικογενειών, πάνω από 1.700 δολάρια ανά οικογένεια. Θα πρέπει να τα επιστρέψουν» δήλωσε ο γερουσιαστής των Δημοκρατικών Άντι Κιμ μιλώντας στον Manu Raju του CNN στην εκπομπή «Inside Politics»
«Εργαζόμαστε πάνω σε μια ρύθμιση που θα μπορούσε να επιτρέψει την επιστροφή αυτών των χρημάτων πίσω στον αμερικανικό λαό».
Αν το καταφέρουν θα είναι το πρώτο από μια σειρά πιθανών μέτρων που αποσκοπούν στο να φέρουν σε δύσκολη θέση τον Αμερικανό πρόεδρο και να κάνουν δύσκολη τη ζωή των Ρεπουμπλικάνων βουλευτών.
Γιατί δεν μπορεί να τα παρατήσει
Ο Τραμπ θα επιμείνει για δύο βασικούς λόγους.
Πρώτον, πιστεύει στους δασμούς με ευλάβεια. Η πίστη του σε είναι τόσο έντονη που αποκρύπτει κάθε απόδειξη ότι αποτελούν φόρο για τους καταναλωτές ή ότι δεν λειτουργούν. Θεωρεί ότι το ξεκλήρισμα της παγκοσμιοποίησης στις βιομηχανικές περιοχές της καρδιάς, όπου κέρδισε εκατομμύρια ψήφους, αποτελεί δικαίωση του προστατευτισμού που υποστηρίζει από τη δεκαετία του 1980.
« Αξιοποίησα πολύ αποτελεσματικά τους δασμούς τον τελευταίο χρόνο για να κάνω την Αμερική και πάλι μεγάλη», δήλωσε την Παρασκευή αγνοώντας νέα στοιχεία που δείχνουν αμετάβλητο το ετήσιο εμπορικό έλλειμμα και μείωση των θέσεων εργασίας στη μεταποίηση.
Δεν θέλει να χάσει το…αυτοκρατορικό δικαίωμα
Ο δεύτερος λόγος για την άρνηση του Τραμπ να λυγίσει είναι ότι οι δασμοί αποτελούν μέσο για την επίτευξη των τελικών του στόχων, δηλαδή της απεριόριστης προεδρικής εξουσίας και της απόρριψης ενός συνταγματικού συστήματος που από τη σύστασή του, κατανέμει την εξουσία σε όλη την κυβέρνηση.
Αυτό αναδείχθηκε από το αποκαλυπτικό σχόλιο που έκανε στην οργισμένη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε την Παρασκευή μετά την απόφαση του δικαστηρίου, όταν ρωτήθηκε γιατί δεν συνεργάστηκε με το Κογκρέσο για να περάσει τους νέους δασμούς.
«Δεν χρειάζεται. Έχω το δικαίωμα», απάντησε.
Λογαριάζει χωρίς τον… ξενοδόχο – Οι Ρεπουμπλικανοί αντάρτες
Αλλά το να επιδείξει ανάλογη δύναμη θα είναι πιο δύσκολο στο μέλλον. O Τραμπ λογαριάζει επίσης χωρίς τον… ξενοδόχο
Οι εναλλακτικές δυνατότητες που σκοπεύει τώρα να χρησιμοποιήσει για να διατηρήσει τους δασμούς προβλέπουν πιο περιορισμένες εξουσίες.
Όμως, για την παράταση μιας τέτοιας δράσης πέραν των 150 ημερών θα χρειαζόταν η έγκριση του Κογκρέσου. Λίγοι Ρεπουμπλικάνοι βουλευτές θα ήθελαν να ψηφίσουν στα μέσα Ιουλίου για ένα θέμα που οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι είναι βαθιά αντιδημοφιλές.
Ήδη, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, έχει βρεθεί αντιμέτωπος με την ανταρσία κάποιων Ρεπουμπλικάνων, την ώρα που κάθε ψήφος επί του θέματος θα έχει ακόμη μεγαλύτερη σημασία. Μόλις τελειώσει η περίοδος των προκριματικών εκλογών, ο Τραμπ θα έχει μικρότερη επιρροή ώστε να πιέσει τους Ρεπουμπλικάνους «στασιαστές».
Πολλοί μπορεί να ακολουθήσουν το παράδειγμα του βουλευτή του Κολοράντο Τζεφ Χερντ, ο οποίος ενώθηκε με τους Δημοκρατικούς και ψήφισε κατά των δασμών στον Καναδά, λέγοντας ότι ζημιώνουν τη βιομηχανία στην περιφέρειά του.
naftemporiki.gr
