Σημαντική απόφαση ασφαλιστικών μέτρων (4102/2025) για τις διαφημίσεις και τη σήμανση στον υπεραστικών Σταθμό Κηφισού

ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΩΝ/ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ

Αριθμός Απόφασης: 4102/2025
Δικαστήριο: Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων)
Σύνθεση: Πρόεδρος Πρωτοδικών
Λέξεις – Κλειδιά (Keywords):
Υπαίθρια Διαφήμιση, Σταθμοί Υπεραστικών Λεωφορείων (ΚΤΕΛ Κηφισού), Δίκτυο Πληροφόρησης Επιβατικού Κοινού, Ν. 2963/2001 (Άρθρο 21), ΚΟΚ (Ν. 2696/1999, Άρθρο 11), Αθέμιτος Ανταγωνισμός (Ν. 146/1914), Σύγχυση Επιβατών, Αφαίρεση Πινακίδων από Πυροσβεστική Υπηρεσία, AdTop Ο.Ε., ELF Ι.Κ.Ε.

Σύνοψη της Υπόθεσης:

Η δικαστική διαφορά ανέκυψε μεταξύ δύο εταιρειών παροχής υπηρεσιών προβολής (διαφημιστικών δραστηριοτήτων) εντός του χώρου του Κεντρικού Σταθμού Αθηνών Υπεραστικών Λεωφορείων Ελλάδος (ΚΤΕΛ Κηφισού).

Η αιτούσα εταιρεία (συνδεόμενη με το δίκτυο της AdTop Ο.Ε.), έχοντας συνάψει σύμβαση μίσθωσης χώρου με την ιδιοκτήτρια εταιρεία του κτιριακού συγκροτήματος, εγκατέστησε αυτόνομες διαφημιστικές οθόνες προβάλλοντας αμιγώς εμπορικά μηνύματα τρίτων. Η καθ’ ης η αίτηση εταιρεία (ELF Ι.Κ.Ε.) έχει αναλάβει συμβατικά από τον επίσημο μισθωτή του σταθμού (Κ.Σ.Α.Υ.Λ.Ε. ΣΥΝ Π.Ε.), άνευ ανταλλάγματος, την τοποθέτηση, λειτουργία και συντήρηση του επίσημου δικτύου πληροφόρησης του επιβατικού κοινού (ροή δρομολογίων, ώρες αναχωρήσεων και αφίξεων), με δικαίωμα παράλληλης προβολής διαφημίσεων προς κάλυψη των λειτουργικών της εξόδων.

Ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας ELF Ι.Κ.Ε. απέστειλε ηλεκτρονικά μηνύματα (e-mails) προς διαφημιστικές εταιρείες και brands, ενημερώνοντάς τους για το ιδιαίτερο νομικό καθεστώς του σταθμού και επισημαίνοντας ότι η προβολή αμιγώς εμπορικών διαφημίσεων μέσω αυτόνομων οθονών τρίτων στερείται νομιμότητας. Η πλευρά της AdTop Ο.Ε. στράφηκε κατά της ELF Ι.Κ.Ε. με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, επικαλούμενη διατάξεις περί αθέμιτου ανταγωνισμού και ζητώντας την παύση των ενημερωτικών οχλήσεων προς την αγορά.

Κρίση του Δικαστηρίου (Ratio Decidendi):

1. Νόμιμο Καθεστώς Σταθμού & Προτεραιότητα Πληροφόρησης: Το Δικαστήριο έκανε δεκτό ότι βάσει του Ν. 2963/2001 (Άρθρο 21 παρ. 2), του Ν. 4974/2022 (Άρθρο 13) και της σχετικής Υπουργικής Απόφασης (1896/4-11-1997 ΥΜΕ), ο φορέας εκπροσώπησης των ΚΤΕΛ έχει την αποκλειστική υποχρέωση να διαθέτει ένα ολοκληρωμένο και ενιαίο σύστημα ενημέρωσης του κοινού. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι στο παρελθόν όλες οι αμιγώς διαφημιστικές πινακίδες εντός του σταθμού είχαν αφαιρεθεί από την Πυροσβεστική Υπηρεσία για λόγους ασφαλείας, με αποτέλεσμα σύννομη ύπαρξη να διαθέτουν πλέον μόνο οι πινακίδες πληροφόρησης της ELF Ι.Κ.Ε., στις οποίες η διαφήμιση γίνεται παρεμπιπτόντως (χορηγικά).

2. Απαγόρευση Σύγχυσης Κοινού (ΚΟΚ): Επιβεβαιώθηκε η υποχρεωτική τήρηση του Άρθρου 11 του ΚΟΚ (Ν. 2696/1999), το οποίο απαγορεύει ρητά την ανάρτηση διαφημιστικών θέσεων που προκαλούν οπτική σύγχυση ή παρεμποδίζουν την άμεση αναγνώριση των επίσημων πινακίδων σήμανσης και πληροφόρησης των ταξιδιωτών.

3. Έλλειψη Αθέμιτης Συμπεριφοράς: Το Δικαστήριο έκρινε ότι η αποστολή ηλεκτρονικών μηνυμάτων ενημέρωσης μεταξύ εμπόρων δεν συνιστά πράξη αντίθετη προς τα χρηστά ήθη, ούτε εμπεριέχει στοιχεία απειλής ή εκφοβισμού. Καθώς οι αποδέκτες ήταν οργανωμένες διαφημιστικές εταιρείες με πλήρη νομική υποστήριξη, αποκλείστηκε ο κίνδυνος παραπλάνησής τους.

4. Απουσία Επείγουσας Περίπτωσης: Πιθανολογήθηκε ότι η αιτούσα εταιρεία (AdTop Ο.Ε.) συνεχίζει τη δραστηριότητά της προβάλλοντας πληθώρα γνωστών εμπορικών σημάτων, και ως εκ τούτου δεν συντρέχει επείγουσα περίπτωση ή επικείμενος κίνδυνος που να δικαιολογεί τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων.

Διατακτικό:

Το Δικαστήριο απέρριψε στο σύνολό της την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά της ELF Ι.Κ.Ε. και καταδίκασε την αιτούσα στη δικαστική δαπάνη.